Week 1
Opdrachten week 1
___________________________________________________________
Week 2
Week 2
_________________________________________________________________
Week 4
Opdrachten week 4
Week 5
Opdrachten week 5
_________________________________________________________________
Week 6
Opdrachten week 6
___________________________________________________________
Week 7
Opdrachten week 7
_________________________________________________________________________________
Als afsluiting van Periode 1, hebben Leonie Feijen en Aletta Klemans mijn blog beoordeeld.
Ik ben direct met hun feedback aan de slag gegaan. Zo heb ik een literatuurlijst toegevoegd.
Zie hier de beoordelingen:
Aletta Klemans:
_________________________________________________________________
Als afsluiting van Periode 1, hebben Leonie Feijen en Aletta Klemans mijn blog beoordeeld.
Ik ben direct met hun feedback aan de slag gegaan. Zo heb ik een literatuurlijst toegevoegd.
Zie hier de beoordelingen:
Leonie Feijen:
Reflectie blog Wanda Loos
Reflectie blog Wanda Loos
De inhoud van de blog van Wanda is goed. Ze heeft per week
de opdrachten bijgevoegd. Je kunt dit duidelijk in één overzicht zien. Ook de
aantekeningen van de colleges zijn bijgevoegd. Het ziet er allemaal netjes uit.
Wat ik heel erg fijn vind, is dat ze bijvoorbeeld bij haar project precies een
logboek heeft gemaakt. Wat ze wanneer heeft gedaan en waarom. Dit maakt weer in
één opzicht duidelijk waar ze mee bezig is. Ziet er goed uit. Ik mis nog wel de
lijst van de geraadpleegde literatuur… Die zou ik nog even toevoegen.
Over de vorm valt niets te zeggen. Het is een
overzichtelijke blog, met leuke vrolijke kleurtjes. Er is gebruik gemaakt van
wat afbeeldingen, deze maken het een mooi uitziende blog. Maar toch is hij
professioneel en zakelijk. Er is niets gebruikt wat niet van toegevoegde waarde
is. Ook de taal en spelling is in orde. Het ziet er goed uit! PrimaJAletta Klemans:
Naam
student: Wanda Loos
Naam
beoordelaar: Aletta Klemans
- Inhoud(70%)
Uitwerking
opdrachten
Alle opdrachten
die gegeven zijn door de docenten van deze minor zijn verwerkt en toegevoegd op
het e- portfolio. Deze opdrachten zijn duidelijk leesbaar en gemakkelijk te
vinden.
- Samenvattingen,
verslagen van (gast)colleges, excursies e.d.
De belangrijkste
zaken van de colleges en lessen zijn weergegeven op dit e- portfolio.
Persoonlijk vindt ik het niet goed leesbaar dat je eerst een stukje schrijft
over het college en daaronder als een afbeelding je aantekeningen erin hebt
gezet. Maar dat is jouw keuze.
- Opgeleverde
producten minor; zoals workshop, artikel, project
Van de producten
waarvan er nu al documenten beschikbaar zijn staat alles op het e- portfolio.
Bij de workshop is goed weergegeven wanneer er wat is gebeurd en waarom. Dit is
heel duidelijk en mooi weergegeven.
Bij het project
heb je dit hetzelfde gedaan. Ik vind dit echt heel duidelijk en goed
verantwoord van wat je gedaan hebt en wanneer.
- Overzicht van
geraadpleegde literatuur, bronnen gedurende de gehele minor
Op het e- portfolio van jou
mis ik een literatuurlijst die laat zien welke literatuur jij geraadpleegd hebt
voor je opdrachten.
Vorm E-portfolio (30 %):
- Leesbaarheid;
taal en spelling
Het e- portfolio
is erg goed te lezen. De taal is eenvoudig en te lezen door iemand die deze minor
niet zou volgen. Bij de spelling van de opdrachten heb ik geen fouten kunnen
ontdekken.
- Opbouw,
indeling, overzicht
Het e- portfolio
is erg overzichtelijk. Het is duidelijk waar je alles kunt vinden. Je hebt een
mooie beschrijving gegeven over jezelf.
- Zakelijk,
professioneel weergave
Het
e- portfolio is vrolijk door middel van de kleuren, maar door middel van de
stijl van je e- portfolio wordt het toch professioneel. Ik denk dat het een
goed e- portfolio is wat goed bij je past.
Eindbeoordeling:
Voldaan
_________________________________________________________________
Geen opmerkingen:
Een reactie posten